打造電梯行業新媒體!
[打印] |
原標題:超七成受訪者 加裝電梯需單元內所有業主同意
近年來,為破解“爬樓難”的問題,不少老舊小區在政府或者是產權單位的協助下安裝了電梯,老人、病患上下樓方便,居民們拍手叫好。但根據一些居委會和街道辦事處的規定,安裝電梯需要本單元所有業主同意,否則工程無法進行。而某小區業主們就遇到這個難題,一樓業主擔心房屋貶值不同意簽字,稱除非鄰居們給出100萬的“簽字費”。安裝電梯是否需要所有業主同意?又是否應該給一樓業主適當補償?對此你怎么看。
對此,我們需要關注什么?本期“京報調查”(新京報與清研智庫聯合推出)就此展開調查。
■ 旁邊評論
加裝電梯影響該有量化依據
廣告
近幾年來,小區加裝電梯遇阻的新聞屢見不鮮,而阻礙加裝電梯的一般則是住在較低樓層的住戶。根據一些居委會和街道辦事處的規定,安裝電梯需要本單元所有業主同意,否則工程無法進行。因為這條規定,也導致很多小區加裝電梯,陷入一種困局。
平心而論,老舊小區加裝電梯,對很多高層住戶,尤其是一些老年住戶的出行便利來說顯得尤為必要;但是對于不太需要電梯的低層住戶,加裝電梯帶來的采光、噪音、通風等方面的影響,同樣也是可能造成的現實問題。因此,老舊小區加裝電梯,的確需要傾聽低層住戶的相關訴求,以平衡高低層住戶之間的利益。
產生“一層業主不同意裝電梯”難題的原因無非是加裝電梯,可能會影響居住品質和生活質量。但其實這種“難題”并非無解,安裝電梯帶來的采光、通風和噪聲到底影響有多大,相關機構也不妨通過專業鑒定方法去評估和量化,制定相關的補償標準,用公正合理的解決辦法,把加裝電梯帶來的便利落到實處。
□伯揚(媒體人)
責任編輯:張申
本文標簽:加裝電梯