[打印] |
上海老公房加裝電梯
又有新進展啦!
《上海市既有多層住宅加裝電梯前期調查與可行性評估技術導則(試行)》已評審通過。街道(鎮(zhèn))應當委托建筑設計等專業(yè)單位對居民提出加裝電梯意愿的小區(qū)開展可行性評估,并且今年要在全市范圍內推出各區(qū)加裝電梯作戰(zhàn)藍圖。
《導則》對影響加裝電梯的干擾因素進行了分類,共分為弱干擾因素、強干擾因素和重大干擾因素三種,并根據(jù)房屋存在的干擾因素不同將加梯可行性等級分為適合加裝、較難加裝、不適合加裝三個等級。
同時,在加梯藍圖上對三種不同等級的房屋標上綠、藍、紅三種對應顏色,對于已完成加梯的房屋插上紅旗,使得全市加裝電梯狀況在藍圖上一目了然。
目前,虹口區(qū)已經(jīng)根據(jù)《導則》的要求
率先完成了
全區(qū)加裝電梯藍圖的初步繪制
▽
加裝電梯前期調查些啥?
1、既有多層住宅加裝電梯要對小區(qū)總體概況
包括小區(qū)方位、建筑組群關系、中心綠化、小區(qū)出入口、消防通道、重要設施等。
2、建筑物基本信息和擬加梯單元的基本信息
包括擬加梯單元的入口平面位置、樓梯間平面位置、樓梯類型等,并初步確定擬加梯位置和方式。
3、影響加梯的客觀條件
如電梯是否會超過規(guī)劃紅線、防火間距是否滿足要求、是否占用消防車道、是否侵占綠化或需移除古樹名木、是否占用底層庭院、是否嚴重遮擋居民外窗,等等。
加裝電梯可行性依據(jù)是啥?
根據(jù)前期調查結果,分析影響加裝電梯的主要干擾因素,并確定干擾因素類型。
弱干擾因素項目包括地下自來水管道、地下消防管道、天然氣管道、強弱電電纜等。
強干擾因素包括占用其他附屬道路且無改道空間、需移除古樹名木等。
重大干擾因素包括加梯后超出規(guī)劃紅線、需截斷房屋原有框架等。
根據(jù)以上分析結果,對加裝電梯的可行性進行評級,給出適合加裝、較難加裝或不適合加裝的評估初步結論。在報告編制時,小區(qū)評估結果總平面圖中應注明小區(qū)名稱、周邊道路名稱、主要出入口、消防通道、單元門牌號、指北針等基本信息,并采用不用顏色表達“適合加裝”“較難加裝”“不適合加裝”的評估結論。
這兩年,上海加裝電梯的步伐正加快
但是仍有大量老公房居民
在為加裝電梯一事而煩心
“加裝電梯的環(huán)節(jié)到底卡在哪里?”
市人大代表進行了調研走訪
▽
管線移位時間長、價格貴,收費標準不完全透明
一個多月前剛被任命為非駐會委員的許麗萍代表表示:“我們通過調研發(fā)現(xiàn),多層住宅加裝電梯推進中涉及電力、通信、燃氣、水務等管線移位工作,里面存在兩個突出問題:搬遷時間長、價格貴,收費標準不完全透明!”
他們實地走訪了閔行、普陀、寶山、靜安等幾個區(qū),那里的居民都向她反映,搬遷周期長,管線移位從申請到完成搬遷需要2-4個月不等,影響整體進度;其次,收費較高,如電力管線移位費用需要2-3萬元/臺。社區(qū)居民還反映存在收費標準不透明、不統(tǒng)一的情況。
區(qū)里告訴她,目前與管線單位的協(xié)調,主要依靠街道和居委會,區(qū)級層面也有一定的溝通,但市級層面的溝通機制亟待建立,希望能強化與管線歸口管理單位的直接溝通,盡可能設置綠色通道,盡可能減少管線移位時間。
一戶人家不同意就裝不成,僅靠居民自己來推困難多
許麗萍代表關注的是“配套管線”,屠涵英代表關注的則是電梯成本問題。
“電梯加裝的背后牽涉眾多復雜的利益關系。原則上,這棟樓超過三分之二的住戶同意就能展開下一步工作。但在實際操作中,但凡有一戶人家不同意,后期的事情就很難辦了……”
屠涵英說,“我看了幾個區(qū),發(fā)現(xiàn)如果區(qū)里比較重視這件事的,加裝成功的案例就比較多。而如果僅僅靠居民自己來推,困難就多一點。我們代表也開了幾次會,推心置腹地談過,要不要這么強調政府的作用。如果政府自我加壓,作為指標去推進,會不會騎虎難下?我們認為,除了強調政府作用,也要發(fā)揮市場這只手的作用。”
最近,屠涵英聽說楊浦殷行街道想嘗試一個新做法BOT,即企業(yè)帶資入場加裝電梯,居民以“包月”“包年”形式購買使用權,企業(yè)在一定年限后將電梯相關權限完全移交給居民。
來源:新浪網(wǎng) 上觀新聞